Eclairage du discours de ( PUGNACE )

Publié le par Contribuable

Dans son allocution Monsieur Jouandet cite :

 Ils ne veulent pas que le limogeage de cadres anciens soit négocié en tête a tête discrets et que leur départ s'assortisse d'indemnités de départ démesurées au motif qu'ils avaient obtenu par complaisance des clauses contractuelles ultra avantageuse et dérogatoires à la convention collective et aux principes de morale et de droits des contrats . Ils n'admettent pas que l'on puisse seulement envisager de monnayer aux frais de la commune le départ des hauts fonctionnaires fautifs, poursuivis par la justice, qui ont mis à sac la commune, contre qui la commune a décidé de se porter partie civile et qui n'ont droit qu'à la révocation disciplinaire pour faute personnelle et cumul illégal d'emplois publics et privé.
 
 Ceci demande une explication :
- Les cadres inculpés perçoivent ils toujours leur salaire ? 
- Les salaires démesurés de certains non inculpés sont ils maintenus.
- Qu'elles sont ces conditions de départ ultra avantageuses. 
-  Les parachutes Dorés  SONT ILS AUX FRAIS DU CONTRIBUABLE.

Ou est la rupture, Madame Guiraud avait inventé le slogan , la rupture dans la continuité.
Ce slogan à été adopté par la nouvelle majorité.





 
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> La rupture ce slogan n'appartient pas à Mme Guiraud mais au Président d'une association de Saint-Cyprien. Si vous le souhaitez oi si vous souhaitez de plus amples renseignements, je tiens  à<br /> disposition l'édito du président! Rendons à César ce qui apparteint à César. Vous aimez la précision mois aussi!!<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Le slogan complet était  > Utilisé par la candidate  Madame Guiraud pendant la campagne électorale. Nous ignorions que cette phrase avait été<br /> utilisée par ailleurs.Voyez Colette pour les réclamations, pour les précisions nous les entendrons avec plaisir. <br /> <br /> <br />
L
<br /> je viens de lire sur le blog de Bernard, que l'avocat de Montor serait payé par la mairie, donc par le contribuable ! INACCEPTABLE.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Conditionnel ( serait ) ? <br /> <br /> <br />
M
<br /> 3 questions complémentaires:<br /> <br /> - la majorité (ou l'opposition) a-t-elle entamé une procédure de "se porter partie<br />   civile" pour défendre nos intérêts collectifs?<br /> - une expertise des emprunts (toxiques?) et<br /> - la rénégociation de la dette et sa restructuration , sont-elles en cours?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> La gestion transparente ne nous permet pas de répondre.<br /> <br /> <br />
A
<br /> Ce passage de la lettre de M. Jouandet méritait d'être souligné, car il semble que bien des choses ( voir sur le blog de Bernard la vente des campings et les constructions très onéreuses à venir )<br /> se décident sans concertation, appels d'offres, etc.<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> A la lecture de "Eclairage du discours de PUGNACE", je n'ai pas de réaction assez forte pour exprimer ma IRE vis à vis de TDP.<br /> <br /> Le Préfet ne peux pas laisser faire une chose pareille, à Saint Cyprien, sans réagir. Il faut qu'il démissionne TDP avant qu'il soit trop tard.<br /> Nous allons tout droit vers la mise sous tutelle de la commune, s'il ne prend pas la bonne décision rapidement.<br /> <br /> Et dire qu'il y a à Saint Cyprien des gens honnêtes qui pouvaient remettre la commune sur la bonne voie, et une majorité (en nombre de voix et non en pourcentage) d'électeurs ont fait le mauvais<br /> choix. Nous allons tous en payer les pots cassés.<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Oui jumelage avec Pont saint esprit + 65 % d'impots.<br /> <br /> <br />